세월호 청문회 이틀째..해경 간부들 집중공세 이어져

세월호 유가족 등 100명 참석 가운데 지휘체계 및 정부 대응 적정성 대해 질의

[한강타임즈 이지연 기자] 4·16 세월호 참사 특별조사위원회 공개 청문회가 이틀째 진행중인 15일 증인으로 출석한 해경 간부들은 특조위원들의 집중공세를 받았다.

특조위는 이날 오전 9시30분 서울 중구 YWCA 강당에서 세월호 유가족 등 100여명이 참석한 가운데 당시 해경 간부들을 상대로 지휘체계 및 정부 대응 적정성에 대해 질의했다.

청문회에는 김석균 해양경찰청장, 김수현 서해지방해양경찰청장, 김문홍 목포해양경찰서장이 증인으로 출석했다.

김문홍 서장은 "사고 당시 현장에 왜 직접 나가지 않았냐"는 권용진 특조위원의 지적에 "지휘의 효율성을 위해서였다"며 "한 명이라도 더 구조해 헬기에 태우는 게 낫다고 생각했다. 현장에 출동한 123정을 타지 않은 것도 같은 이유다. 설사 헬기를 타고 123정에 내렸다해도 내가 지휘할 수 있는 건 TRS(Trunked Radio System, 주파수공용무선통신시스템) 뿐이었다"고 답변했다.

이어 "지역본부장으로서 한정된 정보를 가지고 유관기관을 총괄해서 (지시)를 할 수 있는 상황이 아니었다"며 "구조본부장으로서 책임이 없다곤 할 수 없겠지만 부족한 역량에도 최선을 다했다는 것만 알아달라"고 항변했다.

이어 증인으로 나선 김수현 청장은 사고 당시 내린 조치가 적절했는지에 대해 특조위원의 질타를 받았다.

김진 위원은 "김 청장이 사고 당일 오전 9시47분 안전장비를 갖추고 승객들이 동요하지 않도록 안전조치를 하라는 지시를 내렸으나 3분전인 9시44분, 잠시 후 침몰한다는 현장보고가 있었다"며 "승객이 갇혀 못 나오는 상황에서 그제서야 승객들을 승선시켜 동요하지 않게 하라는 것이 적절했냐"고 일침을 가했다.

이어 "9시27분에 배안에 승객이 많이 있다는 상황을 보고 받았으면서도 첫 지시는 9시47분 이뤄졌다"며 "당시 123정이 직접 퇴선방송을 할 수도 있었고, 구조대원이 세월호로 올라가든가, 선원들이 직접 들어가 승객들이 퇴선하도록 도울 수 있었는데 당시 무엇을 했냐"고 캐물었다.

이에 대해 김 청장은 " 9시36과 37분, 세월호 인원 이송 가능 여부 파악 지침을 내렸다"는 말을 반복하며 유가족들로부터 야유를 받았다.

김석균 청장은 당시 육경의 도움을 거절한 데 대해 책임을 회피하기도 했다. 김 청장은 "모든 도움을 받아야 하는 상황에 해경이 육경의 도움 요청을 거절했냐"는 김진 위원의 질문에 "직접 지시한게 아니다"라고 말했다. 이어 "청장 지시없이 가능한 일이냐"고 되묻자 "직원이 상황을 잘 모르고 말했던 것 같다"고 책임을 돌렸다.

김 청장은 또 사고 직후 청와대에게 보고를 하는 과정에서 구조 작업에 지장이 있었던 것 아니냐는 질문에 강하게 부정하기도 했다. 김 청장은 "현장 영상을 찍어 보내라는 청와대의 지시에 응하느라 구조에 전력을 쏟지 못한 것으로 보인다"는 지적에 "구조 목적으로 모든 게 이뤄지고 있었다며 단순 보고용은 아니었다"고 거듭 강조했다.

그러면서 "법원 판결대로 현장에서 구조하는 인력들에게 사진을 찍어 보내라고 하고 TRS로 보고하라고 해 구조활동을 방해한 거 아니냐"는 질문에 대해서는 "어쨌든 결과적으로 구조에 많은 지탄을 받은 것은 사실이다. 유가족분들에게 입이 열개라도 할 말이 없다"고 책임을 시인했다.

세월호 특조위 1차 청문회는 16일까지 사흘간 열린다. 15일 오후에는 '해양사고 대응 매뉴얼 적정성 여부'를 주제로 질의가 있을 예정이다.

이날 증인으로 출석키로 했던 김윤상 언딘 사장은 회사 일정상 참석이 어렵다는 이유로, 신정택 전 한국해양구조협회 협회장은 회장직에서 사퇴했다는 이유로 청문회장에 나타나지 않았다.

첫째날인 14일 청문회에 참석하지 않은 이헌 부위원장, 석동현 변호사, 방송문화진흥회 고영주 이사장, 차기환 변호사, 황전원 박사 등 여당 추천 위원 5명은 이날도 출석을 거부했다.