22일 서울시교육청이 공개한 ‘청계재단 사업실적’ 자료에 따르면 청계재단은 지난해 대출금 이자비용으로 2억7950만원을 지출했다.

 

논란이 일고 있는 것은 이자비용에 대한 지출이 장학금 2억7865만원보다 많기 때문이다. 즉 청계재단은 지난해 임대료·관리비 수입 13억4974만원을 장학금보다 이자비용으로 더 많이 지출했다. 

 

이 같은 상황은 이명박 대통령이 재단을 설립할 때 330억원과 부채를 함께 넘겼기 때문으로 알려졌다. 

 

22일 정진후 통합진보당 의원은 보도자료를 통해 청계재단 이자비용 지출에 대해 “재단 본연의 역할을 의심할 수밖에 없다”고 지적했다. 

 

정진후 의원은 "일부 부동산 등 소유자산 처분으로 장학사업을 확대할 수 있으나 이를 외면하고 있다"며 "청계재단의 장학금 지급률이 낮고 이 대통령의 빚을 갚기 위한 이자비용 지출이 높다는 사실은 재단 본연의 역할을 의심할 수밖에 없는 결과"라고 밝혔다. 

 

이어 "서울시교육청은 재단의 장학재단 운영에서 발생한 현금자산운용 수익기준으로 70% 이상을 목적사업으로 쓰도록 된 현 규정에 위반된 것인지 실태조사가 필요하다"고 주장했다. 

 

청계재단 논란에 대해 민주통합당은 "청계재단이 장학사업을 위한 것이 아니라 대통령의 재산관리를 위해 만들어진 것이 아니냐는 지적이 나오고 있다"고 꼬집었다. 

 

이어 "대통령에게 재산 기부를 강요한 국민은 없다. 대통령 스스로 기부를 결정했고, 국민은 진정성을 기대했다. 그런데 돌아가는 사정을 보면서 국민들은 속은 느낌"이라며 "혹시라도 대한민국 국민 전체를 우롱한 것이라면 응당 그에 부합하는 책임을 져야할 것"이라고 주장했다. 

 

대출금 변제를 위해 자산을 매각해야 한다는 주장에 대해 청계재단 관계자는 “이사회에서 자산 매각을 검토하고는 있지만 매각 시기는 부동산 경기 등을 고려해 결정하기로 했다”고 말했다.

 

앞서 청계재단을 관리·감독하는 서울시교육청은 자산 일부를 매각해 대출금을 갚으라고 권고한 바 있다.

 

서울시교육청 관계자는 "애초 2009년 청계재단의 50억원 대출 승인시 3년 내에 상환하겠다는 계획서에 따른 것"이라며 "그 기한이 9월 21일이어서 지난 6월 계획을 이행하라고 통보했다"고 말했다.